mkRhUmBt8j3j

川普總統24日致函北韓領導人金正恩，確定取消原訂6月12日在新加坡舉行的峰會，下一步展望不明。麻省理工學院(MIT)核子專家納蘭(Vipin Narang)認為，接下來可能有四種發展，從最佳到最糟依序排列：

●最佳情況：延後舉行峰會，但雙方對如何去核化的歧見縮小。

美國和北韓都明白，目前雙方在去核化議題上的歧見仍深。延後峰會將給美國國務卿龐培歐及其幕僚更多時間，努力拉近雙方之間的鴻溝。若是日後能促成某種諒解甚至凝聚共識，那麼兩國領導人會晤和敲定協議便可望水到渠成，而這正是依循正規外交途徑化解紛爭之道。

●次佳情況： 華府與平壤延後峰會，但敲定協議似無突破性進展。

因為雙方在如何終結北韓核子計畫方面的看法南轅北轍，談判遲遲無重大進展，因此繼續維持現況。不過，由於美國與北韓如今已開始直接對話的管道，兩國關係仍是數十年來最佳。

●次糟情況：雙方關係最近急速熱絡後，又迅速降回2017年的冰點。

這意味北韓可能又回頭測試飛彈，而美國可能加強對北韓經濟制裁力道。去年川普曾揚言，若平壤當局持續威脅美國及其盟邦，將以「烈火與怒火」對付北韓。對於川普放話要摧毀北韓，金正恩反脣相稽，揚言「肯定、絕對會用烈火馴服這個神經錯亂的美國老番顛」。

●最糟情況：舌戰轉化為實際的戰爭。

若兩國果真「核對核」攤牌，將把美國、北韓乃至全世界拖進後果不堪設想的未知境地。納蘭認為，最可能的發展是第二種情況，即峰會延後，且後續外交談判並無進展；最不可能的發展則是雙方全面開戰，畢竟平壤擁有核武，要入侵北韓是極其危險之舉，而北韓可能用核武來對付美國或日、韓等美國盟邦。